偶尔翻到年轻时候（2008）写的一篇日志，如下：
《马克思主义哲学》试卷上看到这样一道题目：“人工智能能否超越人的思维？”
很多人认为不能，百度百科里也有这么一句话：“人工智能不是人的智能，更不会超过人的智能。”确实，以人脑来研究模拟人脑的智能，似乎会陷入悖论，人工智能只会越来越接近智能，而无法达到甚至超越智能。
但我在思考一段时间后发现有些问题，如果单纯的靠人来编各种算法来实现人工智能，毫无疑问，人工智能是永远无法超越人类的智能的。但是，若让人工智能参与自身的创造，情况是不是会有所不同呢？即让人工智能在一定的算法前提下自我进化。
人类之所以进化，就是因为学习，而且主要是非本能的、后天的学习。
本人认为，人工智能也应如此。通过一些算法，实现人工智能的学习能力，让算法指导其“学什么”、“怎么学”，然后让人工智能自己编写适合自己的算法，通过不断地改进，更新，以达到进化。人工智能有很多能力，逻辑推理能力，空间想象能力，识别能力，但我认为，最主要的还是学习能力。会学习，其他一切就迎刃而解了。让人工智能系统自己学习，自己编写算法（这些算法人类可能永远无法想到），在网络上学习各种各样的知识，各种各样的能力（人际交往，竞争等）。由于智能系统的高运算率，大存储容量，高精确度等特殊性，系统的知识、能力会以几何级的速度增加和提升。所以，几百万年进化产生的人类智能，在有模板，有目的，条件优越的前提下，经人工智能产生的时间会大大缩短。
也许到了某个临界点，人工智能系统会产生与人类类似的思维（肯定类似，因为是以人类社会为依托的，但不一定和人类一模一样），而由于先前不同的进化方向，不同的智能系统的思维也肯定不会一样。
所以，可以预见，同样算法前提下的两个人工智能系统，在不同的环境下会朝着不同的方向进化，因为它们学的东西不一样。而这正是所期望的，即使是双胞胎，在不同环境下成长也会发生变化，虽然有很多难以解释的诸如心灵感应等问题。
现在再来看看百度百科上的那句话：人工智能不是人的智能，更不会超过人的智能。的确，人工智能不是人的智能，人工智能的思维等人类才具有的能力是它们自己学得的。如果是这样的话，就不能保证其不会超过人的智能了。
也许我们不应把这称为人工智能，因为其是自主产生的，人类只担当了向导的作用。
（貌似人类不会容忍超越人类智能的东西存在）
快进到2022年，其实AI经过最近很长一段时间的井喷发展，其模型的体量与实际效果都提升了非常之多， 比如之前在围棋上的成功，包括今年火爆的stable diffusion文字图像生成，以及chatGPT对话模型， 无一不刷新着大众的认知。而Google工程师在测试LaMDA也认为AI已经具备人格。但是整体的AI领域， 上述的模型也仅仅只能认为是统计类模型，还没能说明AI有了自我意识。
这尤同潘多拉魔盒的自我意识，不知道是否终将由人类自己打开。